terça-feira, 12 de julho de 2011

WEB RÁDIO EVANGÉLICA É www.gritosdealerta.com - A WEB RÁDIO DO PODER DA FÉ EM JESUS CRISTO

AMANHA , NO NOSSO PROGRAMA AO VIVO ESTAREI TECENDO COMENTÁRIOS SOBRE ESSA POUCA VERGONHA QUE IMPERA NO BRASIL - www.gritosdealerta.com

O stf e as flagrantes violações da lei!

 



Como podemos ver nos ultimos anos principalmente este 2011 o stf tem dado mostras de sua verdadeira face nefasta e abjeta que apenas trabalha em prol de supostas minorias ao invés de trabalhar pelo estado de direito como um todo.


O brasil está em um caminho complicado um governo golpista comunista com ligação com narcoguerrilha (farc) um legislativo comprado e fraco e um stf abusado que se usa de suas prerrogativas para passar por cima da lei e tornar legal o que a lei diz que é crime, juiz não legisla juiz não faz e não pode mudar leis.


Vejamos alguns casos.


-Raposa serra do sol

O supremo tribunal federal manteve nesta quinta feira a decisão favorável a demarcação contínua da reserva indigena raposa serra do sol, em roraima, numa decisão que benefícia os indios e determina a saída dos fazendeiros da região.


"Pela primeira vez o tribunal se debruçou sobre a questão da posse indigéna com tanta intensidade. Agora tivemos a oportunidade e fixamos na realidade, um estatuto que deve ser aplicado não só ao caso de raposa serra do sol, mas também aos demais processos de demarcação", disse aos jornalista o então (na epoca) presidente do stf , Gilmar Mendes, após anúncio da decisão.


Comentário

Este é um dos casos mais complicados, pois a promessa de indenizações para os fazendeiros foi pura lórota alguns foram indenizados outros não e mesmo os que foram indenizados não receberam o suficiente para suprir suas necessidades e começar um novo negocio tem até fazendeiro vendendo churrasquinho pra sobreviver, pois foi a falencia total com a decisão suja do stf, que não se preocupou em ajudar quem trabalha (os fazendeiros).


-Casamento gay

O julgamento no supremo tribunal federal decidiu hoje (05/05/2011), que o casamento gay está legalizado no brasil. Com expressiva maioria dos votos os ministros do stf tornaram a união estável homoafetiva legalizada.


O supremo tribunal federal decidiu por unanimidade em favor da união homossexual no brasil, reconhecendo a união entre gays como entidade "familiar".


Comentário

Constituição federal artigo 226 paragrafo 3º- Para efeito da proteção do estado, é reconhecida a união estável entre HOMEM E A MULHER como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.


Um flagrante descumprimento da lei que diz que casamento e familia é constituido por um homem e uma mulher, macho e femea, se querem legalizar casamento gay podem tentar pela via democratica no voto pelo legislativo ao qual a constituição da o direito de legislar e não o stf, mas hoje no mundo figura uma nova forma de burlar as leis, buscam atalhos em suprema cortes como fizeram no brasil, e em outros países como os eua e na europa, não podem vencer no voto, na democracia correm pro jogo sujo e para o atalho no stf que é mais rapido e não precisa do apoio da maioria e não precisa ter que discutir com a população, pois sabem que se forem debater no voto perdem.


-Caso battisti

Stf decide pela libertação de cesare battisti, com seis votos pela libertação imediata o italiano battisti foi libertado, votaram pela libertação os ministros Luis Fux, Carmen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa e Carlos Ayres Britto. O relator Gilmar Mendes e a ministra Ellen Grace votaram pela extradição de battisti. O presidente do supremo tribunal federal Cesar Peluzo também votou contra a maioria e anunicou que não pedirá visto, mas o resultado não mudará mais battisti está solto.


comentário

Bem battisti é um problema tipo exportação, um ex combatente de guerrilha comunista da italia, não é de admirar este feito do stf depois da decisão de tarso genro e lula, o stf apenas endossou uma decisão de carater politico do pt, battisti é comunista, companheiro portanto dos ideiais do pt. Além da maioria da população também ser contra mais uma decisão absurda do stf, o brasil tem um acordo de extradição assinado com a italia, e mais uma vez vemos o stf assim como o governo descumprindo leis nacionais e tbm acordos internacionais.


-Marcha da maconha (apologia ao crime).

Os oito ministros do supremo tribunal federal (stf) que participaram do julgamento nesta quarta-feira (15/06/2011) foram unanimes em liberar as manifestações pela legalização das drogas,como a marcha da maconha, no brasil. Eles consideraram que as manifestações são um exercício da liberdade de expressão e não apologia ao crime, como argumentavam juizes que já proibiram a marcha anteriormente.


Votaram junto com o relatos os ministros Luis Fux, Carmen Lucia, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Ellen Grace, Marco Aurélio e o presidente do tribunal Cesar Peluzo.


Comentário

Oartigo 287 da constituição federal diz que fazer apologia de fato criminoso ou crime É CRIME.


Fazer marcha da maconha é sim uma apologia ao crime e o stf sabe disso, vamos fazer uma marcha com propaganda do homícido ou do assalto o stf terá que aceitar pois é liberdade de expressão... O uso de drogas no brasil já se tornou problema de saúde pública, e tende a piorar com essa decisão do stf.


Isso que o stf fez foi simplesmente abrir as portas para a liberação do uso da maconha, e com certeza isso deverá ser feito através do atalho no stf e não pelo voto e debate com a população, pois a maioria da população é contra isso, assim como é contra casamento gay e a permanencia de cesare battisti no brasil.


Os unicos que irão ganhar com a liberação do uso da maconha são o crime organizado e principalmente as farc, por isso eu não me espanto com mais este caso absurdo onde o stf passa por cima da lei e faz uso dela a bel-prazer, liberar marcha da maconha ou o uso da maconha não nos trárá nenhum benefício, muito pelo contrário só malefícios em um país que já está saturado de problemas e tantos homicídios, quase 50 mil por ano e isso o stf não faz nada pra resolver.


Resumo geral

Bem eu coloquei alguns temas principalmente os atuais frescos deste ano, e podemos ver que a coisa no brasil está feia, não bastasse a bandidagem descumprindo a lei agora também vemos quem deveria resquardar as leis (stf) descumpri-la descaradamente e também liberar o descumprimento da mesma.


O jeito é buscar a Deus e a unção do espírito santo para poder-mos nos manter firmes nesses dias sombrios que estamos vivendo, e a coisa ainda vai piorar....

LEI ENGANADORA DA MARTA QUER NOS PROIBIR DE FALAR A VERDADE - TO FALANDO QUE ELES ESTÃO APRENDENDO COM OS ISLÂMICOS - QUEREM BANIR OS DIREITOS DOS CRISTÃOS .

 

Anselmo Melo  No comments
A rainha dos homossexuais e madrinha da imunda parada gay aos poucos vai "jogando a toalha".No fundo ela sabe que mesmo com todo o lobby petista a favor da aprovação do PL122 ele nunca vai ser aprovado no congresso do jeito que esta. E pior ainda seria sua aprovação; certamente causaria grande confusão, o "tiro" correria o sério risco de sair pela culatra, colocando definitivamente os homossexuais a margem do restante da sociedade.
Pr Anselmo Melo
A Senadora Marta Suplicy anunciou que fez uma mudança no texto da PLC 122, antiga PL122 também conhecida como Lei Anti-Homofobia. A divulgação foi feita durante o programa Cidadania da TV Senado no dia 28 de Março, onde fez um discurso pró-gay.
A alteração foi a inserção de um parágrafo que protege templos religiosos. Segundo o novo texto, agora o projeto deixa claro que a lei não se aplicará a templos religiosos, pregações ou quaisquer outros itens ligados a fé, desde que não incitem a violência: “Eu tenho também que proteger essa liberdade deles de poderem falar dentro de um templo”, afirma a Senadora. O novo texto agora inclui o parágrafo: “O disposto no caput deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso 6° do artigo 5° (da Constituição)”.
Porém, o novo texto, segundo a própria Senadora, exclui a mídia eletrônica dessa “liberdade de consciência”: “tomei o cuidado de que em mídia eletrônica não pode fazer isso. Mas, dentro de um templo, se não incitar a violência, for alguma pregação religiosa, de culto, de dogma, de fé…”, afirmou. Nesses termos, com o texto aprovado, portais gospel, sites de igrejas, pregações de pastores postadas em blogs ou páginas na internet que discordarem da prática homossexual podem ser criminalizados pela lei como homofóbicos e seus respectivos autores presos por até 3 anos, além de obrigados a pagar multa.
Segundo Marta Suplicy a alteração seria benéfica e poderia retirar os argumentos contra a lei para assim conseguir votos para aprova-la.
Fonte: Portal DT

MARTA TRAIDORA , PEDIU VOTOS EM NOSSAS IGREJAS E AGORA NOA ATACA PELAS COSTAS - O PREÇO VEM NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES , ONDE EU PESSOALMENTE ENCABEÇAREI A LUTA CONTRA SUA ELEIÇÃO .

NAS ELEIÇÕES , VOTE EM MIM , EU AMO VOCÊS .


DEPOIS DAS ELEIÇÕES ,  QUERO QUE ...
 
BEM QUE A PALAVRA DE DEUS NOS ALERTA , E O PIOR DE TUDO É QUE O POVO DE DEUS PARECE ESTAREM CEGOS.

GRITOS DE ALERTA

Site informa que Marta Suplicy tenta dar truque nos evangélicos para aprovar lei autoritária

 

Recebi do leitor “Thiago” o comentário que segue, reproduzindo um texto do site gay Mix Brasil. Ele faz um comentário em seguida. E eu encerro.
Por Marcelo Cia, Mix Brasil:
A senadora Marta Suplicy, do PT, atual relatora do PLC 122 - a lei que pretende criminalizar a homofobia no Brasil - fez uma alteração substancial no texto que tramita no Senado Federal. Na prática, a alteração permite que pregações em templos e igrejas condenem a homossexualidade.
É a forma encontrada pela Senadora e seus assessores para que o texto do PLC 122 passe pela barricada formada pelos parlamentares evangélicos. Agora o projeto deixa claro que a lei não se aplicará a templos religiosos, pregações ou quaisquer outros itens ligados a fé, desde que não incitem a violência.
O novo parágrafo diz: “O disposto no capítulo deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso 6° do artigo 5° (da Constituição)”.
A liberdade de pregação e culto contra a homossexualidade, preservada pelo novo texto, não inclui as mídias eletrônicas. Isto é: continua vetado (sic), sob pena de multa, textos, vídeos e falas que condenem a homossexualidade publicados em sites ou transmitidos pela TV.
Thiago comentaQuer dizer que, agora, a liberdade de expressão e de consciência tem local e meio para existir? Fora daí, não pode? Se o pastor lá faz uma pregação, no âmbito do culto, contra a homossexualidade, pode? E se ele pegar a gravação da mesma fala, transcrever e publicar no blog pessoal dele - não o da igreja? Cana?
É o Ocidente aprendendo com o Afeganistão…
Eu ComentoThiago, não consegui saber se procede a informação de que Marta fez mesmo o que informa o site Mix Brasil. Se for assim, parece restar evidente que ela tem um novo orientador moral para assuntos de mídia: o Mulá Omar, chefe espiritual do Taliban. O que vai acima é tão estúpido que sou tentado a duvidar que ela tenha tido tal ousadia. Mas você sabe…
Até parece que a agressão à liberdade de culto, dentro das igrejas (!), é a única violência constitucional contida na PL 122. É só uma delas. Terá mesmo “A Loura”, como o chama seu companheiro Netinho de Paula, tido a ousadia de estabelecer os locais em que vigora a liberdade de expressão?
Vamos ver se conseguimos saber isso hoje.  O PL 122 é um coquetel de inconstitucionalidades, do começo ao fim. Se essa foi a alternação que Marta fez, deu apenas uma maquiada no texto para ver se engana os evangélicos.


Por Reinaldo Azevedo
Via Gritos de Alerta

Nos EUA, 30% dos americanos seguem a Bíblia literalmente

 


Nos EUA, 30% dos americanos seguem a Bíblia literalmenteCerca de 50% dizem que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus

Três em cada 10 americanos interpretam a Bíblia literalmente, acreditam que é a palavra real de Deus, segundo o Instituto Gallup. O órgão também mediu ao longo das últimas duas décadas, quando o índice era maior.

Cerca de 50% dos americanos dizem que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus, mas que não deve ser seguida literalmente, de forma consistente. Outros 17% consideram a Bíblia um antigo livro de histórias registradas pelo homem.

Esses resultados são baseados em uma pesquisa do Gallup entre 5 e 8 de maio. Entre 1980 e 1984 foi registrado o maior índice de americanos que acreditam na interpretação literal da Bíblia: 40%. O menor percentual foi 27%, em 2001.

Entre os subgrupos mais importantes dos EUA, a maioria considera que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus, em vez de a palavra real de Deus ou um livro de fábulas, lendas, história e preceitos morais.

Já os americanos religiosos e aqueles que têm menos educação formal são exceções a esse padrão geral.  A maioria, 54% daqueles que frequentam serviços religiosos semanalmente, acreditam em uma interpretação literal da Bíblia, mais do que duas vezes o percentual daqueles que frequentam menos a igreja.

A crença em uma interpretação literal da Bíblia declina à medida que aumentam os níveis de escolaridade. Quarenta e seis por cento dos americanos com o ensino médio ou menos tomam a Bíblia literalmente, em comparação com não mais de 22% dos americanos com pelo menos alguma faculdade.

Mesmo assim, a maioria dos americanos com pelo menos um curso universitário acredita que a Bíblia é a Palavra inspirada de Deus.
 

Fonte: Charisma News/
via Gritos de Alerta

O BODE E O JEGUE E A POMBA .

É engraçado quando em meio as ministrações usamos figuras de aminais para ilustrações . Nos deparamos com as vidas sentadas na cade...